Y overito de tales fondamentos y de lo preceptuado por el articulo 702 del Cortigo Civil, pide que se condene a la provincia le Mendoza a devolver a les actores las sumas antes mencionadas, más Que el artiento 15 ade la ley número 703 de 1: provincia "e Mendoza dispone que "todo exportador de uva, que no sea de mesa, pagará una patente de seis centavos por kilo". Que año cuando el gravamen revista en apariencia la forma de ma patente personal a cargo de los exportadores de una determinada clase de uva, enel hecho constituye un im puesto al producto mismo, toda vez «que sólo se hace efectivo cuando aquéllos efectúan las remesas y en la proporción al peso del producto exportado. Que es de ebservar, asimisro, dados los términos de Ja iisposición impositiva, que el gravamen aparece establecido con abstracción de toda vente o negociación que se efectue tel mencionado producto ayricola. Vale decir, que e! impuesto na se propone gravar la circulación económica de esa parte en la riqueza local, sino escinsivaemtne el acto de sti extrac. ción de la provincia o sea la circulación territorial. Que este propósito resulta más evidente aún en presen
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 135:275
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-135/pagina-275¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 135 en el número: 275 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos