elaró que la ley 5315 exoneró a la empresa del Ferrocarril del Sud del pago de los servicios municipales, el representante de la Municipalidad de la Capital manifestó que: ante el inferior había ya dicho "que si se interpretaba el articulo 8 de la ley 5315 de acuerdo con las pretensiones de la em presa, ¿l era absolutamente incon-titucional", "Fundo esa inconstitucionalidad, agregaba. en la última parte del artículo 16 de la Carta Fundamental en la parte que establece la taldad de los impuestos y cargas públicas", y porque "sería reconocer la existencia de ima preferencia odiosa para las empresas ferroviarias que no se reconoce para otros propietarios del país ni para otras empresas de transportes". — Agregaba. que seria también violar el régimen municipal de la Capital vulnerando asi el privilegio del articulo 5.° de la Constitución y también el artículo 19, según el cual ningún habitante puede ser obligado a hacer lo que la ley no manda, a privado de lo que ella no prohibe tfojas 2401, Que romo la observa el señor Procurador General. las garantias constitucionales han sido dadas a los particulares contra las autoridades y la de la igualdad del artículo 16 podría ser invocada por un contribuyente a quien se pretendiera gravarlo más que a otro, pero ella no está destinada a asegurar el poder de la autoridad municipal para establecer immiestos y cualgiera que sea"la conveniencia 0 inconveniet ia de aquella exoneración ella no puede ser tachada como contraria a esa garantia constitucional, sino por los interesados en librarse de las cargas. (Fallo tomo 122 pág. 73 : tomo 132 pág. 101 ).
Que el articulo 5 que también se invoca en enanto ¡me a las provincias la obligación de asegurar el regimen municipal. carece de aplicación en lo que concierne al Gobierno de la Capital sometido en su organización a la legislación exclusiva del Congreso con arreglo al artículo 07, inciso 27 de la misma Constitución (Fallos tomo tr3, página 161).
Que en ese fallo se hizo constar que el artículo 5 de la
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1921, CSJN Fallos: 134:39
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-134/pagina-39¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 134 en el número: 39 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos