Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 134:29 de la CSJN Argentina - Año: 1921

Anterior ... | Siguiente ...


DICTAMEN DEI, SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Abril 16 de 141, Suprema Corte:

Promovida a pedido de doña Matilde Gunther de Vieyra, cuestión de competencia por el juez de primera instancia en lo civil de la capital de la nación al de igual clase de la clase de la ciudad de Samiago del Estero para conocer en el juicio seguido por doña Encarnación Vieyra de Rueda, sobre reapertura de la sucesión de doña Encarnación Denavidez de Vieyra, aquel juez, en atención a las razones expuestas por el de Santiago del Estero resolvió desistir de la inhibitoria que ¡e había planteado.

Apelada esta resolución por la señora de Vieyra. fue confirmada por la cámara segunda de apelaciones en lo civil, de acuerdo con 1n dictamen de su fiscal: quien sostiene que, tratándose de una acción relativa a la reforma de la partición, es competente el juez del domicilio del causante, con njeción a lo dispuesto por el artículo 3.284 'del código civil.

Interpuesto contra esta resolución el recurso extraordinario de apelación que para ante la corte suprema acuerda

Creo que es ajustada :y derecho esta denegación. En efecto, en el recurso aludido la corte suprema no puede revisar las sentencias que los tribunales locales dicten aprecando su propia competencia, aplicando disposiciones de de.

recho común que no han sido tachadas de inconstituciona.

lidad. , :

Es cierto que la recurrente sostuvo que demandaria en Santiago importaba sacarla de sus jueces naturales que erañ los de su domicilio, violándose la garantía del artículo 18 de la constitución. Pero no es la constitución sino el cúdigo civil.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

139

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1921, CSJN Fallos: 134:29 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-134/pagina-29

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 134 en el número: 29 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos