ra del recurso autorizado por el articulo 14 de la ley mt mero 48.
Por ello y lo dictaminado y pedido por el señor procusator general se declara bien denegado el recurso. Notifiquese y archivese, devolviéndose los autos con testimonio «de la presente resolución.
A. BERMEJO. — NICANOR G. DEL
Solar. — D. E. Paracio. — A ). FICUEROs ArcorTa — Ra
MÓN MÉNDEZ.
Don Alberto Palomeque, en la demanda sobre inconstimcio.
nalidad del acto del senado de la provincia de Buenos Aires, negando acuerdo al poder ejecntizo para nombrarlo ministro de la suprema corte. Recurso de hecho.
Sumario: No es revisible por la corte suprema nina resol ción de la suprema corte de justicia de la provincia de luenos Aires por la que, interpretando la constitmción y leyes locales de ésta. se limita a «icelarar e incompo.
tencia para pronirciarse cobre la validez o imlidad de la resolución del senado de la provincia. negando el acterdo solicitado por el poder ejecntivo para designar miem.
bro de la corte provincial al recurrente.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1921, CSJN Fallos: 133:236
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-133/pagina-236¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 133 en el número: 236 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos