"lo ha concluido", otra cosa se desprente — a los efectos del artículo 1.038, in fine, del código civil — de los términos del articulo 3, inciso 12 de la ley 0,757, del informe de la dirección general de ferrocarriles (fojas 112 expediente agregado) y aún mismo de los dictámenes del señor procurador del tesoro (fojas 116 y 221 expediente agregado) y del señor procurador general de la nación (fojas 23) expediente agregado).
3° Que la parte actora sostiene que el citado contrato se firmó ad referendum del ministerio de obras públicas; Sánchez Loria en cambio, niega que se haya firmado hajo tal condición.
El 24 de abril de 1918, entre los ferrocarriles del estado — representados por el administrador general interino, Ingeniero Carlos M. Ramallo, y el señor Horacio Sánchez Loria, se celebró el contrato cuyo original corre a fojas 206 del expediente agregado. Dos dias después, el 26 de abril, el administrador interino resuelve aprobar ad referendum del ministerio de obras públicas y dirección general de ferrocarriles el citado contrato, debiendo luego entregarse un ejemplar al contratista y extenderse a su favor el pase acordado, etc., fojas 161 expediente agregado). El mismo día 26 de abril, el administrador interino eleva al ministerio la nota que co1 rre a fojas 1 del expediente agregado, sometiendo a si aprobación el contrato celebrado y que en copia acompaña, sin ningún otro antecedente (Resultando 1.° de la resolución de fojas 143, expediente agregado).
El administrador general de los ferrocarriles del estado, tiene la representación del poder ejectivo en todo contrato y en todas las relaciones con el público. Así lo establece expresamente el inciso 12." del artículo 3 de la ley número 6.757.
El artículo 4 de dicha ley agrega que deberá formar un consejo — que él presidirá — con el ingeniero principal, el jefe general de tráfico y el contador hato peón 2). cuando se trata de la distribución de las cantidades que vote el ho
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1920, CSJN Fallos: 132:79
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-132/pagina-79¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 132 en el número: 79 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos