Anterior ... | Siguiente ...

«baca Hermanos contra el Banco Hipotecario Nuciomal, sobre cumplimiento de contrato.

Sumario: 1." En-los juicios seguidos por o contra el Banco Hipotecario Nacional no procede el recurso ordinario de apelación que autoriza el artículo 3° de la ley 4.055. ya que en ellos no es parte la nación.

2 Un fallo que declara que el Banco Hipotecario Nacional está obligado directamente para con ¡os compradores de bienes vendidos por él, a escriturar y hacer entrega de éstos, y que deben dirigirse contra él las acciones derivada. de la falta de cumplimiento de esa obligación, no desconoce ninguna excepción acordada al Banco por sus leyes orgánicas, ni es incompatible con el carácter que el mismo inviste, con arreglo a su estatuto, al «jecutar los bienes de sus deudores morosos; y el reconocimiento de la acción directa contra el Banco antes del otorgamiento de la escritura, lejos de repugnar a las disposiciones de sus leyes orgánicas, es una consecuencia necesaria de la situación especial que le crearía las atribuciones que las mismas le otorgan para facilitar su acción.

Caso: Lo explican las piezas siguientes:

SENTENCIA DEL SEÑOR JUEZ FEDERAL u > Tusemán, Julio 24 de 1918.

Y visto=: Estos autos de los que resulta: A fojas 7 se res Albaca Hermanos, diciendo: que entabla « " el Banco Hipotecario Nacinnal en mérito de los hechos siguientes: consta de dos boletos de compra-venta que acompa"

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1920, CSJN Fallos: 132:366 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-132/pagina-366