6 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA A no reune los requisitos exigidos por el articulo 15 de la ley número 48, para su proceidencia.
Debió deducirse la queja en forma que su fundamento aparezca de las autos, con una relación directa e inmediata con las cuestiones de derecho federal en disputa.
Todo ello se ha omitido, limitándose el recurrente a interponer la apelación par ante V. E., sin fundamento alguno.
Por ello considero que el recurso ha sido mal concedido por la cámara de apelación y pido a V. E. se sirva asi declararlo.
José Nicolás Matienzo.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Octubre 4 de 1820.
Vistos y considerando:
Que el servicio militar en el ejercito de la nación es un deber impuesto por la constitución a todo ciudadano, constituyendo una regla general limitada en sus efectos únicamente en cuanto se trate de las excepciones que la ley haya esY tablecido, las que deben interpretarse restrictivamente sin que puedan extenderse a casos mo previstos. Fallos tomo 107 pág. 316 y tomo 110 pág. 207 , entre otros.
Que la excepción alegada por el recurrente, no está comprendida en las que la ley número 4.707 acuerda en su articulo 63, inciso €, al hermano que atienda con «u trabajo persoval 2 la subsinercia de lus hiermaños menores, huérfanos de padre y madre o de hermanas impedidas, Que la circunstancia que respecto al padre de los menores se indica en el voto de desidencia de fojas 20, no bastan para autorizar la ampliación de las excepciones ser servicio militar que prevé la citada ley 4.707, sin perjuicio de que el señor defensor de pobres, incapaces y ausentes, por si o por intermedio de las asociaciones tutelares de menores preste a
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1920, CSJN Fallos: 132:356
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-132/pagina-356¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 132 en el número: 356 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos