DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Agosto ) de 11", Suprema Corte: .
La cuestión planteada en estos autos entre el Consejo Nacional de Educación y la sucesión de don Alfredo Enrique Gath, relativa a la liquidación del impuesto hereditario, ha sido resuelta por la Cámara 2 de Apelaciones en lo Civil de esta Capital interpretando y aplicando la ley 8.8go sobre impuesto a la trasmisión gratuita de bienes situados en la Capital y Territorios Federales.
Dicha ley no es general para toda la Nación, sino de carácter local, En tal virtud. el presente recurso extraordinario de apelación, interpuesto contra una sentencia que ha interpretado y áplicado disposiciones de carácter loral, cuya inconstitucionalidad no ha sido oportunamente alegada, es improcedente, de acuerdo con la doctrina adoptada por el V. E. en reiterados casos (83 fallos 355:9 r fallos 380; 94 fallos 225 y 351).
Las cuestiones constitucionales planteadas a fojas 207 al recurrir para ante V. E., no pueden tomarse en cuenta por , extenporáneas. Debieron someterse a decisión judicial oportunamente, pára que el tribunal se pronunciara, a su respecto, Por ello, pues, considero bien denegado el recurso y pido a Vi E, se sirva asi declararlo.
José Nicolás Matienzo,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Octubre + de 1919, Autos y vistos: El recurso de hecho por denegación del extraordinario interpuedo por la sucesión de don Alfredo Enrique Gath, contra sentencia de la Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil de la Capital,
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1919, CSJN Fallos: 130:164
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-130/pagina-164¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 130 en el número: 164 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos