de cueros, y cualquiera que fuese la interprelacion que debiera darse al contrato de foja diez y siele, si se tratase simplemente de su cumplimiento, resulta de la carla de foja tres, que el encargado del saladero de Benitez y Compañia, no podia entregar mas de ocho mil cueros : que al hacerse el nuevo contrato de loja diez y ocho, no se espresó que debiera entregarse mayor número por cuenta del anterior; y al contrario, la carta de foja cuatro, demuestra que se contrataba sobre la base de los ocho mil cueres mandados entregar en virtud del primer contrato, y por el escedente que sobre ese número fuese necesario para completar el cargamento, aceptando los compradores que de su escedente se hiciese cuenta separada; por estos fundamentos y por lo espuesto en el duodécimo considerando de '.1 sentencia apelada respecto de los intereses, se confirma con costas la sentencia de fuja ciento trece; satisfechas las cuales y respuestos los sellos, devuélvanse.
SaLvaDoR M. DEL Cant. — Francisco Dercano. — Josf: Bannos Pazos. -— J. DOMINGUEZ.
— EW. ———
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1872, CSJN Fallos: 13:438
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-13/pagina-438¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 13 en el número: 438 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos