CAUSA XLVI.
Don Constancio Rinaldi contra D. José Ma Gonzalez, por cobro de pesos.
Sumario. — 1" La demanda debe contener la cosa ó cantidad demandada.
20 No se llena este requisito diciendo que ella puede ser determinada por perilos, y menos cuando se reconoce haberse recibido cantidades á cuenta sin determinar su monto.
30 Una demanda en esos términos es defectuosa y el demandado no está obligado á contestarla.
Caso. —El 15 de Enero del año 1873, D. José A.
Barbera, en representacion de D. Constancio Rinaldi, so presentó ante el Juzgado Federal de Buenos Aires, y acompañando una papeleta de extrangero perteneciente á este último, dijo:
Que su representado habia construido en San Fernando una casa por órden de D. José María Gonzales, sin que hubiese mediado antes de su ejecucion contrato ni presupuesto para el pago.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1872, CSJN Fallos: 13:252
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-13/pagina-252¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 13 en el número: 252 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos