recurrente, a mérito de una consideración fundada en lo dispuesto por la legislación procesal, que limita las contiendas de competencia, por la vía de inhibitoria, a las que surgen en juicios substanciados ante los tribunales de la República. Dicha consideración es extraña a la jurisdicción de apelación de V. E.
conforme al articulo 15 de la ley 48, y na puede autorizar el recurso extraordinario que concede el artículo 14 de la misma ley, .
En cuanto a la invocación que hace el recurrente del tratado de derecho internacional privado celebrado en Montevi.
deo, no es bastante para motivar el expresado recurso, desde que el tratado que se invoca no tiene una relación directa e inmediata con la cuestión planteada, ni la decisión recaida depende de la inteligencia que se atribuya a cláusula alguna del mencionado tratado. (Fallos, CXV, 341: CXX, 145 y 329; CXXI, 144 y 306). a Por ello pido a V. E. se sirva declarar que no hay Ingar al recurso deducido.
Julio Botet.
FALLO JE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Octubre 6 de 1917.
Y vistos: Para conocer, del recurso de apelación concedido para ante esta Corte"contra el fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial de esta Capital, corriente a fs. 2) de los presentes autos iniciados por los señores Pagola y Compañía, sobre competencia por inhibitoria.
Y considerando:
Que según resultase ha tratado en el caso del cumpli miento de un exhorto dirigido por el señor Juez de 1.° Instancia en lo Comercial de la Asunción, República del Paraguay al de Comercio de esta Capital, pidiendo la notificación de una demanda deducida por don Francisco Lagrosa, vecino de aquella república. contra los referidos Pagola y Compañía domiA
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1917, CSJN Fallos: 126:267
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-126/pagina-267¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 126 en el número: 267 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos