Anterior ... | Siguiente ...

132 TALLOS DE LA CORTE SUPREMA ñalado para las causas de jurisdicción concurrente de la justicia de paz local.

E Por ello, lo resuelto en casos análogos y de conformidad cor lo dictaminado y pedido por el señor Procurador General, se declara que el conocimiento de la presente causa corresponde al señor Juez Federal de La Plata a quién se remitirán los autos haciéndose saber esta resolución al Juez de Paz.

Notifíquese con el original, y repóngase el papel ante el expresado Juez.

NICANOR G, DEL Sonar. — D. E.
Paracio. — JJ. FIGUEROA

ALCORTA.
Doña Luisa Roldán de Tovar, contra don Juan Vicente La Cativa y su esposa doña Dominga Gongale de la Catia, por cobro de pesos. Competencia negativa.

Sumario: Al juez del concurso corresponde el conocimiento de una ejecución hipotecaria, sin que obste a ello la circunstancia de haberse constituido un domicilio especial para el cumplimiento de las obligaciones contraidas en la escritura hipotecaria.

Caso: Lo explican las piezas siguientes :

AUTO DEL JUEZ EN LO CIVIL
La Plata, Septiembre 14 de 1916.

Autos y vistos: Por recibido y resultando de la escritura de fs. 2a 4 que el contrato de préstamo con garantía de hipoteca, se celebró entre la actora doña Luisa Roldán de Tovar y doña Dominga Gangale y su esposo don Juan V. La Cattiva, por lo que no se trata de una ejecución contra el concurso de los señores D'Amato y La Cattiva, radicado en este juzgado y habiéndose convenido. por otra parte, en la cláusula tercera (fs,

LS :
A

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1916, CSJN Fallos: 125:132 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-125/pagina-132