Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 124:426 de la CSJN Argentina - Año: 1916

Anterior ... | Siguiente ...

4265 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA E Cartamán como falsamente asegura Baez k) Estando Lacz acostado con Chaparro, bajo una carpa, se presentó Cartamán solo a proponerle matar al turco (ver fs. 73 vta.) y declaración de fs. 115. Para meda habla de Samaniego, haciendo suponer que éste no estaba alli y sin embargo lo hace aparecer en escena enseguida a raiz de la oposición del declarnez y de Chaparro a acompañar a Cartamán en sus planes. No dice de donde viene, pero lo cierto es que en el preciso momento de las amenazas, lo presenta esgrimiendo un cuchillo con Cartamán, solidarizado con los planes de éste, no obstante haker kb dado a entender antes que Cartamán estuvo sólo con él (Baez) y Chaparro en la ocasión enunciada. Se trasluce la contradicción de Baez y el falscamiento o por lo menos inexactitud manifiesta en la narración de los hechos, 1) Es inverosimil que E Cartamán, resuelto a matar a Cura y hurtarle las mercaderías, fuese a comunicar su plan a Chaparro y Baez y pedirle que lo acompañaran en la forma secundaria y casi pasiva que pretende aparecer Baez, pues que Cartamán se bastaba solo, tra tándose de un hombre que estaba desprevenido y acostado, como se hallaba Cura, para darle muerte. Tanto más debe aceptarse que no había necesidad del concurso pasivo de Chiparro y Raez, si se tiene en cuenta que Cartamán contaba con el brazo y el concurso decidido de Samaniego a quien Baez presenta junto con aquél, como los autores materiales del hecho. Los que se resuelven cometer un crimen. en las condiciones fáciles del presente, pues como he dicho ya, entre Cartamán y Samaniego podían por si solos, matar sin peligro 2 Cura, que estaba desprevenido y acostado en la cama a la cual podrían haber. llegado sigilosamente para darle la puñalada fatal: criminales en tales condiciones. no recurren, para sus planes, a elementos innecesarios y pasivos porque es innato ecultar lo más posible, designios de tal naturaleza. Y porque, por otra parte, en presencia de la oposición de, Baez y Chaparro, les habría bastado a Cartamán y Samaniego, adoptar lu actitud que guardaron con Gómez después de constmado cl hecho y que refiere Baez: pedirles reserva. El que va a come

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

60

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1916, CSJN Fallos: 124:426 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-124/pagina-426

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 124 en el número: 426 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos