DE JUSTICIA DB LA NACION 351 " La vicios de carácter comunal como son los de alumbrado y riego cuyo pago se demanda en estos autos. Entre otros fallos de la Suprema Corte y para no referirnos sino a los últimos, en que se toman en consideración todos los argumentos hechos por la empresa en casos análogos, pueden citarse los que obran en los volúmenes correspondientes a diciembre de 1911, págs. 43 y 55 y diciembre de 1912, pág. 33 de la publicación Jurisprudencia de los Tribunales Nacionales.
Y esta Cámara ha dado la misma interpretación al artículo de que me ocupo, la Primera Sala en los juicios seguidos por don Enrique Astengo, por cobro de afirmados fallados con fecha 12 de marzo y 15 de diciembre de 1913; la Segunda Sala en el juicio de Rafael M. Gutiérrez con el Ferrocarril Córdoba y Rosario, Libro 8", pág. 250 y, esta Sala Tercera en los juicios seguidos por la Municipalidad de esta ciudad contra el Ferrocarril Central Argentino y por Rafacl M. Gutiérrez contra el mismo Ferrocarril Central Argentino. T. 4. páginas 114 y 188...
Además pienso también como la Suprema Corte que si existiesen motivos de duda sobre el alcance de la exención acordada por el art. 8" de la citada ley 5315, con arreglo a la doctrina y ala jurisprudencia, se impondría la interpretación restrictiva de esta disposición legal, lo que nos llevaría a la misma conclusión, Omitiendo otras consideraciones que reputo innecesarias en razón de tratarse de una cuestión muy debatida ya, pienso que la empresa demandada no está exenta por la ley citada, del pago de servicios de carácter comunal y por tanto que es justa la sentencia apelada que condena a aquella a efectuar el pago que demanda la Comisión de Fomento de Cañada de Gómez. :
Voto, pues, por la afirmativa en la primera cuestión plan" teada. .
Los doctores López Zamora y Baigorri, por análogas razones adhirieron al voto anterior, A la segunda cuestión el vocal doctor Fontanarrosa, corn
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 123:351
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-123/pagina-351¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 123 en el número: 351 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos