> — FALLOS DE LA CORTE SUPREMA , LE to UC enterrándola, es otra fuerte presunción en contra de la sinceCl ridad de su confesión.
Ds IV. A juicio del tribunal, las circunstancias apuntadas y las que hace resaltar la sentencia apelada, estando probado el E hecho de autos, forman la prueba legal de presunciones, exaEOminadas éstas de acuerdo con los principios establecidos en os artículos 357 y 358 del Código de Procedimientos Cri1 minales. .
a En consecuencia, debe considerarse al procesado, convicto del delito de homicidio comprendido en el artículo 17, inciso 1", ey 418, con la agravante del art. 85 del Código Penal por la grave lesión inferida a Trencañanco.
po Pór estos fundamentos y sus concordantes se confirma Econ costas la sentencia apelada de fs. 45. Y notando esta Cámara que en estos autos, hay antecedentes de la posible comiFECsión de otro delito en la persona de Juan Avila, delito no invesFO tigado en este expediente, sin que aparezca hallarse formado POCotro proceso por sepárado, llámese la atención del juzgado y Edel ministerio fiscal para que provean lo que corresponda, Dea vuélvase. — K. Guido Lavalle. — José Marcó. — Antonio L ñ Marcenaro.
E FALLO DE LA CORTE SUPREMA
E E Buenos Aires, Julio 22 de 1916.
Vistos y considerando :
É Que la existencia de los delitos imputados al procesado Es ¡como autor de la muerte de José Vargas y lesiones graves infeO ridas a Ignacio Trencañanco resultan plenamente comprobadas por la confesión de fojas 25, informe médico de fojas 19, par tida de defunción de fojas 23 y de las demás diligencias prac5 ticadas durante la substanciación de la causa.
E Que de los hechos y circunstancias relacionados en la senLe, tencia del inferior corriente a fojas 45 y las que hace resaltar Ea Cámara de Apelaciones en la de fojas 6) resultan sobrados E elementos de prueba que autorizan para dividir la confesión
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 123:274
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-123/pagina-274¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 123 en el número: 274 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos