Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 123:144 de la CSJN Argentina - Año: 1916

Anterior ... | Siguiente ...


E 1 PALLOS DE LA CORTE SUPREMA

É DICTAMEN DEL SF. PROCURADOR GENERAL
Buénos Aires, Diciembre 31 de 1915.

Superma Corte:

Del informe de la Exma. Cámara que considero suficier°e 1: ra juzgar acerca de la procedencia del recurso, se desprend:

que °a resolución de dicha Cámara se refiere a cuestiones relativas a la organización y funcionan.iento de un tribunal lo cal, lo que es extraño a la jurisdicción de apelación de V. E.

Además, la invocación de la cláusula del artículo 18 dla Crnstitución que hace el recurrente, no puede fundar i:

apelación extraordinaria en virtud de que no ha sido mater:

del Jitigiv trabado, y la decisión de la Exma. Cámara no tt:

con. ariado derecho alguno que se fundara en la expresara — clánsula. (Fallos, tomo rí2, pág. 168; tomo 121 pág. 34 ), En 1ención a lo expuesto y jurisprudencia citada, pido a V E se sirva no hacer lugar al recurso deducido.

Julio Botet.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Mayo 11 de 1916, Autos y vistos:

El recurso de hecho pór apelación denegada de sentencia pronunciada por la Cámara 1", de Apelación en lo Civil de la Capital en los autos promovidos por los señores Vinent, Maupas y Jáuregui contra don Juan Esteban Coronado sobre cobro de pesos.

Y considerando :

Que para fundar el recurso extraordinario del artículo 1.4 de la ley de jurisdicción y competencia número 48, se alega que la resolución del tribunal, de fecha 2 de Diciembre último, que no hizo lugar a la anulación de un pronunciamiento anterior del mismo, era violatorio del artículo 18 de la Constitu

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

102

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1916, CSJN Fallos: 123:144 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-123/pagina-144

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 123 en el número: 144 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos