| CAUSA V Eon Juan Antonio Argerich, contra el Gobierno Nacional, por cancelación de gravamen hipotecario; sobre competencia Sumario: 1". Corresponde a la justicia federal, por razón de las personas y por razón de la materia, el conocimiento de una demanda sobre cancelación de una hipoteca entabiada por un particular contra la nación, en que se discute el cumplimiento de obligaciones impuestas por una ley especial del congreso.
2. En materia de sucesiones, para que la jurisdicción ordinaria pueda considerarse privativa y excluyente de la federal, es necesario que la sucesión sea parte demandada y no actora, y que aún siéndolo, el juicio no tenga por objeto derechos reales sobre inmuebles situados fuera de la jurisdicción del juez de la testamentaría (artículos 12, ley 48 y 3284, Código Civil); tanto más, si el juicio sucesorio ha concluido por haber un solo heredero declarado por ejecutoria.
3". Al preceptuar el artículo 14 de la ley 48 que los juicios radicados ante los tribunales de provincia serán fenecidos y sentenciados ante la jurisdicción provincial, debe entenderse que se refiere a los casos de jurisdicción concurrente, y no a aquellos en que la jurisdicción es improrrogable por razón de la materia.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL DE LA CAPITAL
Buenos Aires, Jusio 9 de 1914.
Y Vistos estos autos para dictar sentencia:
Resulta :
Que, a fojas 11, se presenta el doctor Juan Antonio Arge
Apoya a Universojus!
Compartir
106Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1915, CSJN Fallos: 122:408
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-122/pagina-408¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 122 en el número: 408 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos