2" FALLOS DE LA CORTE SUPREMA cho constar: "Que ni la jurisprudencia establecida por esta Suprema Corte, en los múltiples casos de expropiaciones que ha resuelto, al estimar los perjuicios que las empresas de ferroE carriles causaban a los expropiados, nunca se ha exigido que E éstas precisasen la cifra cuantitativa de esos perjuicios, habiendo bastado que ellos hubiesen probado en los autos, de Le una manera general, en cuanto a su calidad, a su naturaleza y y extensión para que los tribunales los apreciasen y fijasen según P las sanas reglas de la equidad y de la justicia".
Be "Que esta es también la doctrina que se desprende del artículo 16 de la ley de expropiación y de la naturaleza del jui cio mismo por ella establecido, en el que los procedimientos deben ser verbales y sumarios y, por tanto, sin los requisitos ni oportunidades de la prueba del juicio ordinario". (Fallos, tomo 56 pág. 27 , considerandos finales de la página 38).
Que el artículo 17 según el cual "la indemnización no excederá, en ningún caso, a la demanda del interesado", no hace más que consignar la regla procesal por la que el juez no puede atribuir a los litigantes más de lo que ellos mismos pre| tenden, sin que de él y su felación coi el artículo 6. pueda inferirse que autorice a dar por aceptada por el uno la oferta del otro, que ha sido explicitamente desechada y menos a invalidar el acuerdo expreso de las partes en el juicio de someter a la apreciación de peritos las indemnizaciones correspondientes.
Por estos fundamentos, se revoca la sentencia apelada, y devuélvanse los autos a la Cámara de Apelaciones en lo Federál de la Capital, para que fije la indemnización correspondiente con el mérito de las pericias practicadas. Repóngase el papel ante el inferior. ' :
A. BERMEJO, — NICANOR G. DEL SoLar. — M. P. Daracr. — D. E. PaLacio, — J. FiCuE
ROA ALCORTA.
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1915, CSJN Fallos: 122:294
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-122/pagina-294¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 122 en el número: 294 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos