La tos mencionados del empréstito que se tramitó en La Plata en la forma indicada.
Que establecido como queda, cuáles han sido las funciones i que ha desempeñado el actor en Europa como delegado del gobierno según el poder que le fué conferido, y si bien esas funciones no comprenden la negociación y realización del empréstito en lo que no tuvo participación, sino tan sólo el encargo de firmar los títulos claramente determinados, no puede desconocers:
el derecho a cobrar el pago de esos servicios en la forma que corresponda apreciarse desde que, su nombramiento de delegado a tal objeto "no se hizo con carácter gratuito" a estar a lo manifestado por el doctor López Buchardo en su informe de fs. 77, y desde que, por otra parte, ha justificado que su profesión habitual es la de corredor y comisionista en Europa con asiento de sus negocios en Londres, según lo declaran los testigos examinados al tenor del interrogatorio de fs. 49.
Que dada la limitación del servicio prestado que es el que se consigna en la escritura de poder de fs. 73, no puede admitir se la comisión del cuarto por ciento que se reclama ni el precedente de lo pagado anteriormente al actor, por una gestión más importante confiada en 1907 en que debía subscribir también el Bono General como consta a fs. 2, lo que no ha ocurrido en el de que actualmente se trata.
Que por lo tanto y con arreglo a lo establecido por el Código Civil en el art. 1627 de aplicación en el caso, esos servicios prestados con arreglo al mandato conferido y no desconocidos, deben determinarse por árbitros y están ellos comprendidos dentro de los términos de la litis en cuanto se refieren a las operaciones del empréstito en que ha intervenido, si bien con la limitación que queda expresara y han sido materia de discusión y de prueba durante el juicio. Ley 10, título 17, Libro 4, R. C. Fallos, tomo 37. pág. 329.
Que por lo que hace a lo alegado al final del escrito de foja:
86 de que la provincia no estaría obligada a! pago de los servicios aludidos por: cuanto éstos implican gastos que no han sido debidamente autorizados, es de observarse que ellos están impli
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1915, CSJN Fallos: 121:294
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-121/pagina-294¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 121 en el número: 294 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos