El Juez, previo certificado del ¿actuario que espuso haber fijado la cédula en el domicilio constituido de Fiori, y además le habia dejado un duplicado en el estudio del Dr.
Terrero donde concurria con frecuencia, no hizo lugar á la nulidad deducida.
Fiori entabló recurso de queja, y se dictó el siguiento Falle de la Suprema Corte.
Ruenos Aires, Junio 43 de 4872.
Por lo que resulta del presente informe devuélvase al Juez de la causa para que lleve adelante sus procedimientos.
SALVADOR MARÍA DEL CARRIL. — FRAN-
cisco Decano. — José Barros Pazos. — MARceino UGARTE. — J. B. Gonostiaca.
—— e — ——
Apoya a Universojus!
Compartir
95Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 12:63
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-12/pagina-63¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 12 en el número: 63 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos