siciones es estraordinaria; que un litigante no está obligado á conferir esta facultad á su apoderado "por poder ser imposible dar las instrucciones necesarias; que por la ley 3°, tit. 7, lib. 40 R.C., no hay derecho para exijir que aquel 4 quien se dirijen posiciones comparezca si está ausente, y que Barcos podia pedir se practicasen las diligencias de absolucion en Montevideo. Concluyó pidiendo que no se hiciera lugar á la peticion de Barcos, y que depositase este lo que fallaba para completar el importe del flete.
Fallo del Juez Seccional.
Buenos Aires, Mayo 13 de 1872.
Y vistos: 1 Que por las consideraciones espuestas en el precedente escrito ; y considerando además, que segun el artículo 183 de la ley de procedimientos solo se incurre en rebeldía cuando el litigante no hubiere comparecido en virtud del emplazamiento ó no hubiere contestado á la demanda, ó cuando el demandante ó demandado, como lo previenen las leyes generales, hubiesen alandonado el lugar del juicio, sin-dejar apoderado instruido y espresado ; casos en que no está comprendida la parte de Martinez; por cuanto si bien se ausentó del juicio, lo hizo dejando representante lejítimo en el mismo. 20 Que las leyes referentes á la determinacion de los casos en que los litigantes incurren en rebeldía, como tendentes á negar en adelante toda audiencia, deben tener una interpretacion mas bien restrictiva, que estensiva, de conformidad con la regla de derecho, favores ampliari odia restringi debent. 30
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 12:59
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-12/pagina-59¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 12 en el número: 59 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos