El actuario hizo una liquidacion con un saldo á favor de Pruzzo de 33,377 $ m/c.
Costa dijo que esta liquidacion estaba equivocada, pues no debia mas que 23,377 $ m/c. y cien pesos fuertes.
Pidió que así se declarase, Fallo del Juez de Seecion.
Buenos Aires, Octubre 9 de 1872.
Considerando, que la sentencia se refiere al saldo, que resulte despues de deducido los trescientos pesos fuertes que la misma declara haberse cargado de esceso en el haber de Costa, y no siendo en tal caso el saldo resultante el espresado por esla parte, por cuanto en el último no se ha hecho dicha deduccion ; no ha lugar á lo solicilado en este escrito y apruébase dicha liquidacion.
Zaraleta.
Apelado este auto, fué confirmado por el siguiente Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Noviembre 30 de 1872.
Vistos: por sus fundamentos, se confirma con costas el auto apelado de foja ciento cincuenta y siete vuelta, satisfechas y repuestos los sellos, devuélvase.
SALVADOR M. DEL CARRIL. — FRANCISCO
DeLcaDO. — José Bannos Pazos. —J. B. GoRostiaca. —J.
Dox:INGUEZ.
—
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 12:445
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-12/pagina-445¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 12 en el número: 445 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos