Que la sentencia dada en rebeldía, puede ser nula — Que en este caso hay rescision, que puede ser válida y en este caso hay recurso de apelacion; y que esto lo desconocia el juzgado.
Pidió que el Juez informara con autos y que se le señalara término para espresar agravios.
Con el informe del Juez se dictó el siguiente Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Octubre 24 de 1872.
Por lo que resulta del precedente informe, no ha lugar al recurso, y archivese prévio pago de costas y reposicion de sellos.
SALVADOR MARIA DEL CARRIL. — Francisco DELGADO. — JosÉ Banros Pazos. —d. B. Go
ROSTIAGA. —dJ. DOMINGUEZ.
rr
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 12:351
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-12/pagina-351¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 12 en el número: 351 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos