Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 12:350 de la CSJN Argentina - Año: 1871

Anterior ... | Siguiente ...

Caso. —En el Juzgado Nacional de Buenos Aires se siguió un juicio por el procurador fiscal contra D. Benito Galindez por cobro de pesos, en el cual Galindez fué condenado en rebeldía.

Notificada la sentencia, Galindez dedujo recurso de ressicion que fué rechazado por resolución de la Suprema Corte, fecha 14 de Noviembre de 1871.

Devueltos los autos, Galindez se presento apelando de la sentencia en que se le condenó al pago.

Fallo del Juez de Seecion.

Buenos Aires, Noviembre 22 de 1871.

De acuerdo al artículo 191 de la ley de procedimientos, no ha lugar.

Uyarriza.

En este estado Galindez ocurrió á la Suprema Corte esponiendo : — Que declarada válida una sentencia dictada en rebeldía, quedaba sujeta 4 los recursos ordinarios, Que el juez entendia que por el art. 191 de la ley de procedimientos, no habia recurso alguno contra las sentencits dadas en rebeldía.

Que es verdad que este artículo dice, que contra la sentencia dada en rebeldía, solo hay el recurso de rescision, pero que esto es en cuanto á la rebeldía, no sobre el fondo del asunto.

Que la doctrina del Juzgado importaba negar los recursos de apelacion, que se conceden de las sentencias pronunciadas con cilacion y audiencia de las partes, cuando la sentencia se ha dado sin audiencia y en rebeldia.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

64

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1871, CSJN Fallos: 12:350 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-12/pagina-350

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 12 en el número: 350 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos