a AUTO DEL JUEZ DE COMERCIO E Buenos Aires, Mayo 23 de 1913.
Re Autos y vistos: :
a a No teniendo e! juzgado una sola palabra que agregar a los sólidos fundamentos del dictamen fiscal que precede y que reproduce, no se hace lugar a la revocatoria pedida a fs. 16, cona "tra la providencia de fs. 15 vta. Repóngase la foja.
E Juan B. Estrada.
NR Ante mi: Martín J. Castiarena.
L : E AUTO DE LA CAMARA EN LO COMERCIAL
F Buesos Aires, Julio 15 de 1913.
E Y vistos: E Tratándose en el presente caso de un impuesto de carácter a general que no grava a la empresa ferroviaria recurrente en su carácter de tal, ni afecta los bienes o materiales destinados a su | explotación y de acuerdo con lo resuelto por la Suprema Corte de Justicia Nacional en el caso "Ferrocarril Córdoba y Rosario | vv, herederos Mendoza", que se registra en el tomo trr, página — 49 de sus fallos, se confirma, con costas, la resolución apelada | de fs. 23. Repóngase el sello y devuélvase, L 3 Méndez. — Pérez. — Saavedra.
Ante mi: Alfredo Fox, E s Zi
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1913, CSJN Fallos: 118:416
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-118/pagina-416¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 118 en el número: 416 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos