Anterior ... | Siguiente ...

Ah DA ° , ¿o :

ES - 3 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
ES caes, no pueden entenderse ni ejercitarse con detrimento t de las garantias consagradas por la Constitución y leyes coy munes respecto de la propiedad privada.

q 3 — Contra las provincias no procede la acción de da——. ños y perjuicios resultantes de un acto de turbación de poÓn sesión ejesutado por sus empleados, f y Caso: Resulta del siguiente:

| FALLO DE LA CORTE SUPREMA E Buenos Aires, Marzo 12 de 1914.

E Y vistos:

| Don Guillermo Guihé, apoderado sustituto de don Jos Adam, se presentó exponiendo :

Que su poderdante es propietario de una extensión de cam po situada en Meridiano V, partido de Trenque Lanquen, (hoy Rivadavia), cuyos Zinderos se expresan en e! plano y copia de titifos que adjunta, pidiendo sean agregados al expediente, Y Que, como tal propietario, y por intermedio de sus arrendatarios los señores Luis Grimer y Tomás Dortigues. ha tenido la posesión quieta, pacifica ; pública y continuada de dicho campo en toda su extensión, hasta la fecha que me:cionará enseguida. .

Que esta pesesión sobre la totalidad de campo aludido alambrada por st cuatro costados, según prueban los recibos de medianeria adjuntos, ha sido perturbada vio'entamente y por actos materiales emanados de agentes. del gobierno de la provincia de Buenos Aires, en la fecha y forma que expresará.

Que al 21 de Mayo del año próximo pasado, el señor Secondo Zanandrea, inspector de la dirección general de caminos cuarta zona), acompañado de fos agentes de la po'icia de Meridiano V, se presentó en el costado nordeste del campo, en ta

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1913, CSJN Fallos: 118:332 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-118/pagina-332