450 FALLOS DE LA CORTF SUPREMA pena de diez á veinte y cinco años de presidio, toda vez que no sc trata de un homicidio provocado por ofensas ó injurias ilicitas Ó graves, sino por homicidio proveniente de una discusión, en la que sin duda alguna no han emitido ofensas ilicitas ó graves, pues el procesado, á existir las hubiera referido, Que no existe la agravame de alevosía, como equivocadamente lo establece la sentencia apelada, toda vez que el reo no ha tratado cautelosamente de atraer á la victima, para inspirarle confianza y dar así un golpe á mansalva.
Que existen las circunstancias atenuantes de ebriedad parcial y voluntaria y haber mediado provocaciones ú ofensas (art.
83, inc. 1 y 4 del cód. penal.
Por las consideraciones expuestas se modifica la sentencia apelada. reduciéndose la pena á doce años de presidio, sus accesorios legales y costas.
Devuélvase para st cumplimiento, haciéndose presente al inferior que la tramitación de este proceso, adolece de vicios y deficiencias saltantes á primera vista; que ha debido establecersc con precisión si la herida producida ha sido causal de la muertc (art. 222, inc 2, cód. de proc.) ; que ha debido librarse man«damiénto de embargo para garantir la peña pecuniaria y la efectividad de sus responsabilidades civiles (art. 411, cód. citado), y finalmente ampliar la declaración del precesado, estableciendo s1 era posible la gravedad de las ofensas que pudieran haber origirado la discusion.
Marcelino Escalada.—Danicl Goytía. — Joaquín Carrillo.
DICTAMEN DEL SR. PROCURADOR GENERAL :
Suprema corte:
Pido la confirmación en todas sus partes, de la sentencia de la Exma, cámara federal de La Plata.
El hecho deliciuoso que se imputa á Daigorri, así como
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1909, CSJN Fallos: 113:452
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-113/pagina-452¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 113 en el número: 452 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos