común para el ejercicio de sus acciones, pues esos artículos se pe limitan á establecer la forma y condiciones de la cobranza de per tudos los valores que se adeudaran á dicho Banco y á facultar al 0 mismo para proceder ejecutivamente por el importe total de lo E debido contra todo deudos que se dejase protestar sus letras ú E ro garantiese suficientemente su deuda.
+ Que la ejecución aludida, á falta de disposiciones sobre el E rarticular en la ley 3037, debió hacerse dentro del término con | arterioridad tijado por la ley mercantil.
¿ En su mérito y por los fundamentos concordantes del auto E apelado, se lo confirma en la parte que ha sido materia del recurro, Notifíquese con el original. y repuesto cl papel, devuelvase, A. BERMEJO. -- NICANOR G. DEL SOLAR.— M. P. DARact.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1909, CSJN Fallos: 113:30
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-113/pagina-30¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 113 en el número: 30 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos