dad de otros territorios que los" mencionados en los incisos- " 14 y 27 del citado artículo 67. . - , Que ni las leyes de Indias ni el código Civil conceden al gobierno nacional el dominio que se pretende sobre las riberas de todos los rios navegables. .
Que, recibida la causa. á prueba (foja 246) háse producida —.
la expresada en el certificado de foja 354, habiendo las par tes alegado á fojas 357 y fojas 502.
Que la parte demandada ha obijetado además en su alc- .
gato la personería del doctor Silveyra como mandatario' de la sociedad Hersent et fils Schneider y Compañía, por carecer ésta de personería jurídica (foja 505).
Y considerando :
Que ni el escrito de foja 2, con que se. iniciaron los procedimientos de expropiación, ni en el de demanda de foja 68. el doctor Carlos Silveyra ha peticionado "en nombre exclusivo de la nación, detal suerte que no sería aplicable do dispuesto en el artículo 1.9 de la ley 3367, al efecto de anular todo lo actuado; en el caso más favora+ , ble para la demanda. > Que como se ha consignado antes, en el convenio de foja 27 el ferrocarril Central Argentino aceptó que el pago del precio € indemnizaciones sc haría después de solucionada judicialmente cualquier acción ordinaria relativa al dominio " .
- que entablara el fisco 6 la empresa 4 nombre de él. . ° "Que la provincia de Santa Fc ha venido al juicio 4 hacer la defensa .de los derechos del ferrocarril. Central Argenti no, con posterioridad. 4 la celebración del convenio: aludido, - y no puede serle lícito alterar las condiciones en que se hallaba ya la litis: . E.
Que. además con arreglo á lo dispuesto en el artículo 5. inciso 3.9, ley número 3885, el gobierno de la nación debía obligarse 4 hacer entrega á los constructores del
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 111:186
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-111/pagina-186¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 111 en el número: 186 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos