- peñan funciones de defensores. (Fallos, tomo 70 pág. 25 ; tomo 72 pág. 78 ; tomo 83 pág. 325 ). . Que, además esa no puede considerarse garantía desconocida.
cuando aparece que el procesado ha sido oido, que ha nomba brado su defensor, que ante éste se hán recibido las pruebas y - que, con éstas ála vista, se ha formalizado la acusación .
y la defensa. - Por estos fundamentos, los concordantes del auto de foja ° .
"270, y Ue 'conformidad con lo pedido por el señor procurador ge neral, se declara bién denegado el recurso interpuesto. .
Notifíquese original y archívese, devolviéndose los autos pfincipales con testimonio de esta resolución. . -— A. BErmaJO.— OCTravio Bun— - GE.— NICANOR G. DEL So LAR.— M. P. DaracrT.— C - Moyano Gactrúa.
CAUSA CXV -
Don Antenor Belirami contra la sucesión de don José B. Vitale, .
por cobro de un crédito hipotecario. Contienda de competencia: —" entre un juez de 1". instancia de la capital y otro de igual cla - seda Rosario. —" .
Lu .o. to .
Sumario: Las acciones por cobro de créditos hipotecarios contra.
una sucesión no entran en la disposición del inciso 4.9 del arE.
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 110:217
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-110/pagina-217¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 110 en el número: 217 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos