Chacarita, que como las cuentas tenían fuerza ejécutiva, y habiéndose desestimado en 1.2 y 2.: instancia, las excepciones opuestas, fueron obligados á pagar la cantidad de onc° mil ciento setenta y cinco pesos con cuarenta y ocho centavos moneda , nacional. Que entre las excepciones opuestas sc encontraba la de inhabilidad del título fundadi en que la obligación de pagar los afirmados construídos en esta capital era un impuesto establecido, de cuyo "abono estaba exceptuado el Tranwuay Rural - pues en el contrato celebrado con el Go bierno de la provincia de Buenos Aires, para "la construcción del Tranway Rural en 1886, la empresa fu$ exonzrada de de toda contribución 6 impuesto por el término de veinte años, de acuerdo con lo dispuesto en las leyus provinciales 4 de Noviembre de 1876 y 31 de Octubre de 1871) y cuyo . término recién vence en 1906 y excepción, que comprende no sólo la vía sino los bienes inmuebles y muebl:s que pertenecen á la empresa, que se encuentren al Oeste de la calle Medrano, que en la época de la concesión formaba parte del «territorio de la provincia. ° . TS Que si la obligación de -pagar los afirmados de acuerdo con las leyes citadas es un impuesto, el, tranway está exone- rado de satisfacerlo eri mérito de la ley provincial ¡contrato y antecedentes citados; y si no es un impuesto las leyes que .
lo han establecido son inscontitucionales. Que la verdadera doctrina es aquella establecida por la Cámara Comercial y Criminal según "la cual es un impuesto que grava la propiedad .
. territorial con frente á las calles donde sz construye el afir mado, así como las Empresas de Tranvays que tienen establecidas sus vías en esas mismas calles. Que por consiguiente la inviolabilidad reconocida por la constitución, sólo reconoce las limitaciones establecidas por la misma constitución, y en ninguna de ellas encuádran las leyes que nos ocupan, pues en tal caso sólo pueden estar comprendidas enel précepto constitu . .
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 110:132
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-110/pagina-132¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 110 en el número: 132 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos