Anterior ... | Siguiente ...

Conferido traslado, Meabe lo contrademandó por la suma de 823,972 $ mjc, intereses y costas.

Contestada la contrademanda, el Juez de Seccion llamó á las partes á juicio verbal, quedó este suspendido á peticion de Meabe. Marshall pidió una nueva convocacion de juicio verbal bajo apercibimiento al que faltara de nombrársele árbitro de oficio. El Juez accedió, y en el dia señalado, habiendo comparecido solo D. Santiago Meabe, tuvo lugar la siguiente acta:

En esta ciudad de Buenos Aires á 15 de Febrero de 1872, compareció ante su señoría :

Marshall reclamó y dijo que no habia podido concurrir al juicio verbal por enfermedad de su abugado.

Que él habia pedido el apercibimiento por la rebeldía del contrario y no porque él fuera remiso en concurrir al Juzgado.

Que no podia aceptar al Se. Somellera por haber sido precisamente la causa de que se rompiesen las proposiciones del arreglo extrajudicial, por su inexperiencia en los negocios y por estar íntimamente ligado con Meabe.

Que por lo tanto lo recusaba, proponiendo en su lugar á D. José Mi Huergo.

Conferido traslado contestó Meabe que el juicio verbal tuvo lugar en virtud de decreto aceptado y dictado á solicitud de la contraparte.

Que era falso que el Sr. Somellera hubiese dado motivo á la rotura del arreglo y que le estuviera íntimamente ligado.

Que los jueces árbitros no pueden ser recusados sin causa.

Que además el Sr. Huergo 'no era perito en el ramo, y admitir su nombramiento seria burlar la autoridad del .

Juzgado despues de haberla excitado á nombrar "árbitros de oficio.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1871, CSJN Fallos: 11:386 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-11/pagina-386