Anterior ... | Siguiente ...

FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenos Aires, Julio 2) de 19u7.

Y Vistos estos antos seguidos por don Ismael Galiniez contrala provincia de Santa Fe, por indemnización de perjuicios, de los que resulta:

I Que el señor Galiudez funda su acción en que ha comprado iiversos derechos de tierras de unn merced que la Corona de España hize á don Miguel de Arrascaeta el año mil seiscientos cincuenta y siele, Il Que muerto Arrascacta, sus tierras pasaron d sus sucesores quienes, á su vez, los vendierun en diferentes derechos entre los cuales están los suyos, según se ve por el árbol genealógico y cuadros de distribución que acompaña á fujas 118, Que la efectividad de esa merced hecha por las autoridades coluniales á nombre del Rey de España, resulta del título de transmisión que en copia corre á fujas 21, del cumplimiento de todas formalidades que reyuerían esas donaciones, como smnarios informaciones, recunocimientos de la existencia tle las tierras y su avaluación, pago de los derechos de medias nata, etc. y, además de la posesión efectiva que tenía el beneficiario en virtud de su título, de enyas tierras había estadu en posesión ú nombre del Rey, y en los que tenía un fortín á su mundo, 11 Que los diversos comuneros de la merced, hicieron mensurar el campo en mil ochocientos sesenta y cuatro por el agrimensor Suautiago lohenique, de cuya mensura resultó confirmada la ubicación que le daba su título ú saber «desde donde acaban las tierras de dicha Punta del Sauce para la parte de Oriente y Sud Este hasta. Melincué, que es donde fenece el término de esta jurisdicción (de Córdoba), compren

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1907, CSJN Fallos: 107:64 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-107/pagina-64