testimonio de fs. 98, se demuestra que el camino abierto, es el que se convino cun los vecinos de la estación :Holmberg:, entre los cuales figura el señor Zilveti, para dar fácil neceso ú sus propiedades.
Que el demandante no ha producido prueba tendiente ú destruir la fuerza de las constancias referidas, ni ha hecho observación alguna sobre ellas, ni aducido ninguna razón pura destruir su mérito, guardando ú ese respecto el más completo silencio.
Que habiéndose probado la conformidad de Zilveti con la apertura del camino, no hay mérito para ordenar su clausura, ni la indemnización de perjuicios que se reclama, y que tampoco han sido justificados.
Por estos fundamentos, no se hace lugar ú la demanda deducida á ts. 16, debiendo las costas pagarse por el órden causado, atenta la naturaleza dela cuestión que ha sido materia del juicio.
Noulifíquese con el original y repuestos los sellos, archívese, A. Benrurso —Octavio Brseg.
NICANOR (5. DEL SoLAR.—M. DP.
Daracr.
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 106:388
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-106/pagina-388¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 106 en el número: 388 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos