FALLO DE LA SUPREMA CORTE
Buenus Aires, Muyo 7 de 1907.
Vistos y Considerando:
Que la demanda ha sido fanduda en el artículo 204 del UC, de Comercio, y las más importantes partidas que en ella se reclaman, se dicen relacionadas «por perjuicios derivados del retardo eu el transporte: fs. 17 via. y los que se consideran inherentes ú la anulación de operaciones de compraventa de trigo, debida á ese mismo retardo y á la consiguiente rescición, en todo ó en parte, de contratos de recibo y entrega dentro de pluzos fijos fs. 17 via. Que expuestos en esos términos los hechos que sirven de base ála demanda de fs. 14 y sus fundamentos de derecho, su conocimiento corresponde ú la justicia ordinaria con arreglo al artículo 50 de la Ley múm. 2873, Por esto, y vído el Procurador General, se confiriun con costas la sentencia apelada de fs. 50 yta, Notifíquese original y repuestos los sellos, Jevuélvanse.
A. Brnurso.— Nicanor G. DEL
SuLar —M. P. Danacr.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 106:393
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-106/pagina-393¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 106 en el número: 393 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos