las otras indemnizaciones reclamadas se mundó abonar intereses, por conceptuarse que esto era lo justo, ósea una suma iliquida menor de las pedidas. y noá prestación de distinta naturaleza (artículo 13 de la ley núm. 50, cit.) Que el error, si lo hubiera, en la aplicación de las dispusiciones legales que se invuearon en el fallo definitivo aludido, no seria susceptible de ser reparado mediante el presente recurso art. 10 ley núm. 27).
Que las conclusiones consignadas en los precedentes considerandos en nada se oponen á cualquier arreglo entre las partes, que venga á dar á sus relaciones de derecho, emergentes del contrato origen de este pleito, una solución voluntariamente concertada sobre bases distintas de las de la sentencia de fs. Xi.
Por estos fundamentos, no ha lugar á la revisión solicitada sin especial condenación en costas, en atención álo expuesto en el escrito de fs. 108, Notifíquese con el original y repuesto el papel, archivese como está mandado, A. Benuzo.—Octavio Brsoe.
NICANOR G. DEL Sovar.—M. P.
Danacr,
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 106:354
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-106/pagina-354¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 106 en el número: 354 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos