que sea procedente el recurso, con arreglo ú lo establecido por el artículo 6 de la ley núm, 4055 y lo resuelto por esta Corte en casos análogos.
Por ello, y de contormidad con lo pedido por el señor Procurador General, se declara bien denegado Jicho recurso. Notifíquese con el original y repuestos los sellos. Archivese, A. DBenurso.—Ocrtavio Buyor.— NICANOR UG. DEL SoLar.—M.
P. Danact.—C. Movaxo GacITÚA.
LXXNV
Contienda de competencia entre el Juez Federal de Entre Rios y el de 1° Instancia de Concordia en los autos Languasco Roque contra Dámaso Ojeda, sobre cobro de pesos.
Sumario.—El juez que interviene en un juicio de apremio es el competente para conocer de una demanda de reivindicación que se opone al perfeccionamiento de los actos de enngenación realizados en los miemos autos.
Caso.—Lo explican las siguientes piezas:
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 105:9
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-105/pagina-9¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 105 en el número: 9 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos