251 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE CAUSA CV Don Emilio Humet contra la Provincia de Buenos Aires, por danos y perjuicios Sumario.—1° El resarcimiento de los daños y perjuicios por inejecución de obligaciones que no (tienen por objeto sumas de dinero, solo debe comprender los que fueren consecuencia inmediata y necesaria de dicha inejecución, 7 Apreciados en la demanda los daños y perjuicios y recha zados como inverosímiles en la contestación, incumbe al actor justificar la existencia de ellos y su importancia.
3" Las Provincias en su carácter de personas jurídicas, no pyeden cometer dolo y sufrir en sus bienes las responsabilidad consiguientes. 1 Caso.-—Resulta del siguiente:
PALLO DE LA SUPREMA CONTE
Buenos Aires, Noviembre 6 de 1905 Vislos estos autos seguidos por don Emilio Humet contra la Provincia de Huenos Aires, de los que resulta:
Que el actor pide se condene ú la referida provincia al pago de la suma de veintiocho mil uchocientos pesos moneda nacional, como indemnización de los daños y perjuicios que afirma se le han causado, por falta de cumplimiento de la
Apoya a Universojus!
Compartir
114Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1906, CSJN Fallos: 105:254
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-105/pagina-254¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 105 en el número: 254 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos