curso otorgado ú fs. 127, se declaró improcedente el interdicto á fs. 113, en razon de que la diligencia de mensura ordenada por el gobierno de Santiugo como poder administra dor y sujeto á la acción de los Tribunales: no importaba un acto perturbador de la posesión del recurrente, quedando así, firme la sentencia de fs. 50, contirmada á fs 114 vta. por el Superior Tribunal de Santiago.
Ahora bien, en virtud del auto recurrido de fs, 165, del Superior Tribunal de Provincia, contirmatorio del de fs, 155 y enyo alcance ha marcado el auto de V. E. de fs. 5 del expediente letra O núm. $4: se ha dado por decaído el derecho del recurrente para formalizar oposición, en razon de que éste no ha deducido, asumiendo el rol de parte actora, neción reivindicatoria ú otra acción real, con estricta sujeción á lo dispuesto en el art. 10 de la citada ley sobre Venta de Tierras Públicas de Santiago, Sezún el art. 2192 del Código Civil el que tuviese derecho de poseer y fuese turbulo ó despojado en su posesión, puede intentar: 6 la acción real que le compete ú las neciones posesorias, en el orden de prelación que señala el mismo precepto.
A su vez, el art 2169 dispone que «cualquiera que sen la naturaleza de la posesión, nadie puede turbarla arbitraria mente» en consonancia con los demás artículos del Título TEL del Libro I1 del mismo códizo, El gobierno de Santiaro, apoyándose en el auto recurrido de f< 105 v en la ley de Tierras Públieas provial enya eorstitucionalidad se impagnn, ha ordenado la casación y la venta de las tierras, que el recurrente sostieds, son de su propiedad y posesión en condominio con otros.
La tasación y la orden de venta en pública subasta, se acreditan con las constancias del expediente D núm. 259 y es indudable que tules actos implican perturbación en la posesión
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 103:291
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-103/pagina-291¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 103 en el número: 291 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos