r Que de estos anteceilentes no aparece que se haya desconocido la validez del Reglamento General de Ferrocarriles, ni menos la disposición del artículo 39 de la ley de Noviembre 21 E de 1891, de que aquél emana, del punto de vista sostenido de la inteligencia atribuida á dicha ley y reglamento, en el memorial de fs. 133, presentado por la parte del Ferrocarril ante esta Corte.
Por estas consideraciones, se confirma, con costas, la reso:
lución apelada de fs. 113.
Notifíquense con el original, y repuestos los sellos, devuélvanse.
A. Herurso.—Ocravio BusGE.— Nicaxor G. DEL SoLar.—M. P, Danacr.
CAUSA XLv Herederos de Adolfo Martinez y Rosa. € de Martinez, rontra el Gohierno Nucional, por entrega de certificados de premio de tierras de la erpedición al Río Negro.
Sumario.— El pago hecho de buena fe por el deudor, mediando error ú fraude de un falso mandatario del acreedor, no extingue la obligación en perjuicio de éste, si no hay falta ó negligencia que pueda ser imputable al mismo.
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1905, CSJN Fallos: 102:18
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-102/pagina-18¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 102 en el número: 18 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos