DE JUSTICIA NACIONAL 495 ° buciones generales de legislación sobre todo el territorio de la Nación».
Que aun admitiendo por vía de hipótesis que la ley local de Educacion-Común en la parte impugnada en vez de imporportar un impuesto ordinario importara una reforma ó modificación ú leyes dictadas por el Congreso no la connierte en una entidad bicéfala, con distihta personulidad segun sea la cabeza que determina su acción y nada impide por consiguiente, que en una misma sesión sin interrumpir el neto, sin declaración de que asume personalidad nacional ó local, se ocupe el Congreso indistintamente de los asuntos ue corresponden áuno ú otro órden de legislación (Dictamen del Dr. Marenco en la causa que se registra al lomo + pág. 77 de los fallos de la Exma, Cámara de Apelaciones en lo Civil). .
9' Que finalmente, lus Tribunales en caso de duda deben pronunciarse más bien por la constitacionalidad de la ley. Como lo recuerda el Ayente Fiscal en su vista de fs. 57; el juez Marchal, fundando In sentencia dela Corte de los E. U enel juicio de Fletcher versus Perk decía: >La cuestión de si una ley es nula por repugnar á la Constitución es y ha sido y será A siempre una cuestión delicadísima que nunca debe resolverse por la afirmativa en caso de duda. La Corte no está fucultada . ° para declarar que una ley es inconstitucionol ú no ser clara, | manifiesta y evidenta la oposición untre la Constitución y la ley» Y en el mismo sentido se ha pronunciado la Suprema Corte de Justicia Nacional en el caso de Hellocg y Durañona con el F. C. del Sud, citado también por el Ayente Fiscal. y Considerando en cuanto á la 2° cuestión:
10. Que el inciso 11 del art. 44 de la ley de Educación Común, al gravar con el impuesto de cinco ,|" toda sucesión entre colaterales, con excepción de Hermanos no ha excluido.
evidentemente ú los sobrinos que entran ú la sucesión en re
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 101:435
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-101/pagina-435¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 101 en el número: 435 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos