Anterior ... | Siguiente ...

hecho deducido, por el Dr. Ernesto Rivera Ocantos defensor de Ernesto Ferro, en los autos que por cirenlación de billetes falsos le sizuió el Señor Procurador Fiscal, debo manifestar d Y. E.

Que el defensor de Ferro se presentó ante el inferior munifestambs «que su deren Lido había compuargulo la pena corporal que por circulación de billetes falsos le había impuesto el juzuade por sentencia definitiva, quedándole solo por pasar la multa de mil trescientos setenta y cinco pesos que el inferior dispuso debía computarse de nenerdo con el art. .P de In ley de 1863 El Dr. Rivera Ocantos sostavo que había en esto un error de hecho de parte del juez, por cuanto el defensor consideraba que el art, 92 de la ley del 63 había sido derrogada por la Ley 3972 en su art. 18, El juzgado dictó sentencia declarando que ha ley 3072 en suart 15 solo ha derogulo las disposiciones que se opusieren á la ejecución de aquélla y que el art. 92 Je Ia Ley del 153 que determina ha manera de efectamo la smlstitmeión ee La mita en prisión, se refiere no solamente á las pesas por falsificación sino di Lo lr les perres de mibtas, siemedo, por lio trmtr, umi disp sieión xomeral que mo puede quedar derouda pr el art, 15 de la ley 35072, y oque quer cea puerte, mess Crurinpronceo ele: augritezteien al enso el art. 1Sadel Códizo Penal, pues la ley 1972 es más riguensa en sus disposiciones mue la deb 65 y, por lo tanto no puede beneficiar al condeno en la mplicmeión de In mitra.

Apelida esta sentencia mnte esta Cáóminria, el Fue confirma de neverdo von lo que solicitaba el Se, Procurador - Fiscal de esta Cámira, El Dr. Hivera Oenntos sie presento splmmie del Fallo ide es ta Cámara para ante esa Suprema Corte, cpelición que me de negada por no considerarla procedente el Trilnal.

Es cuanto puedo informar á V. ES ú quien Dios gimride, Juan Ayustin Ciurcia (hijo),

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1904, CSJN Fallos: 100:354 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-100/pagina-354