$ Del expediente formado con motivo del interdicto de ha bas rorpus, deducido por los ciudadanos vecinos del De= partamento de Rivadavia, Sres. Manuel Galvan, Fortunato Molina y Siborio Samana, resulta que en el hecho de la ma:
tanza de indios en Mundo Nuevo estan sindicados dichos pur ticulares como corresponsales en el hecho, según testimo: io de la comunicación pasada al Señor Comandante en Gefe de esta 7 Región Militar, en la cual se le expresa que nquellas personas particulares están compliculas en la matanza de indios, ordenándole los reclame y remita al depósito de detenidos de la Capital Federal, para ser puestos 4 disposición del Consejo de Guerra permanente Mixto para Gefes y Oliciales del Ejercito y Armada, como igualmente y bajo segura custo lin, con el mismo objeto, los ex soldados José Diaz, Pedro Quinteros, Lino Escalera, Florentino Flores. Jusé L. López, Bernardino Perslta, Justino Cabrera, Jué Pacheco y Cluudio Molina, detenidos estos últimos en el Regimiento 5' de caba:
Iria de Línea y acusados de los mismos hechos, De esos autos también resulta que el suceso ha ocurrido en territorio de esta Provincia, sujeto ú su exclusiva juris= ilieción, Y Es principio consagrado por nuestra legislación positiva ¿ invariablemente declarado por la jurisprudencia de los Tribunales, que el lugar del hecho y su naturaleza determi= nau la jueisdicción. La Suprema Corte de Justicia Nacional estableciéndolo así, ha dicho. La naturaleza de los delitos ó el lugar en que se cometen, son las que señalan la jurisdieción respectiva de la Nación ó de la Provincia. «Este alto 'Tribunal del Estado, dando al teatro del hecho la capital y deci siva importancia que tiene, al efecto de determinar la com.
petencia de los jueces, ha decharado expresamente lo siguiente:
El lugar del delito, es la fuente primera de la jurisdicción en materia criminal».
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 100:235
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-100/pagina-235¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 100 en el número: 235 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos