Que en estas condiciones, la sentencia de fs. 104 desconoce un derecho que se pretende emanado de la Constitución Nacio nal y ha sido por ello bien concedido el recurso (sentencia de esta Corte, Abril 14 de 1902, Martenrena versus Vazquez; y otras).
Y considerando encuanto ú la cuestión que lo ha motivado:
Que la decisión delos tribunales locales relativa ú la vigencia de la ley local de ? de Mayo de 1971, en el momento en que reclamó el impuesto, es indisentible en esta instancia, por tratarse de un punto regido exclusivamente por las instituciones de la Provincia de Mendoza y ajena ú los propósitos del art. 11 citado (art. 105 Constitución Nacional).
Que, de otra parte, el impuesto impuguado no entra en ninvuna de las enterorías de los prohibidos expresamente ú las provincias, ni lo está de uu modo implícito, por no alterar el orden establecido por el Código para la trasmisión de los bienes por herencia, como ha sido resuelto en sentencia de esta misma fecha, pronunciada en la cansa «Sala Fidel versus Provincia de Santa Fé, sobre impuesto ú las herencias transversales:, de la que se agregará testimonio ú estos autos.
Pur estos fundamentos, los concordantes de la sentencia apelada y del dictamen del Señor Procurador General, se contirma dicha sentencia en la parte que declara que la ley de la Provincia de Mendoza de ? de Mayo de 1571, no es contraria á la Constitución Nacional ni al Código Civil, sin especial condenación en costas, en atención ú las naturalezas lelas cuestienes debatidas. Notifíquese con el original y repuestos los sellos, devuelvase.
Nicaxon 7. DEL SoLan.— M. P.
Danacr.—A. Bermejo, En disidencia por los fundamentos aducidos en los autos «Sa
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 100:179
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-100/pagina-179¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 100 en el número: 179 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos