Anterior ... | Siguiente ...

Freire, quien habia pagado tambien todos los gastos necesarios hasta la terminacion del asunto.

Se abrió la causa á prueba, y producida la que se examina en la sentencia de 1° instancia, se dictó el siguiente Fallo del Juez Seccional.

Rosario, Octubre 15 de 1870.

Y vistos: Resultando de estos autos: 10 Que los términos en que está concebida la demanda, como los de la contestacion y las pruebas producidas por el demandante y el demandado, tienden á establecer incuestionablemente la existencia de un convenio entre Don José Freire y su hijo político Don José Iturraspe, en virtud del cual quedaba este encargado de la justificacion y cobro al Gobierno Nacional, del valor de perjuicios sufridos por aquel en sus bienes de campo; 20 Que del corjunto de las pruebas de una y otra parle aparece tambien claramente, que ese convenio no era gratuito, pues si de un lado se ofrecia al encargado de las diligencias del cobro de la mitad de lo que se reconociese y pagase, como lo espresa el de mandante y no lo niega el demandado, tambien aparece evidenciado en autos, tanto por la carta de foja primera como por las tramitaciones posteriores del cobro, é inteligencia que se dió
á todos los actos del mismo, que esa retribucion era á
condicion de que los gastos que por el se hiciesen debian ser á cargo del comisionado al efecto y no al del dueño de los créditos á cobrar; 3" Que Don José Iturraspe, nada ha probado en autos, que induzca á dar otra interpretacion del convenio celebrado con su padre político Don José " Freire y que tienda á establecer, que este le hubiese ofrecido la mitad de lo que se cobrase por perjuicios, quedanTe E

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1871, CSJN Fallos: 10:313 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-10/pagina-313