Anterior ... | Siguiente ...

he "a, es obligatoria para los Tribunales Nacionales por el articulo 93. de la ley penal de 14 de Setiembre de 1863.

Caso.—Habiendo tenido noticia del Administrador de Aduana que un tal Gervasio Paez habia tratado de sobornar á dos empleados de Aduana, procedió 3 formar una sumaria indagacion en la que se contienen las siguientes declaraciones.

10 El guarda de la estacada de la Aduana Don Vicente Cuestas declaró, que en el 22 de Junio de este año Gervasio Paez fué 4 su oficina pidiéndole le hiciera un sarvicio sobre un trasbordo, y contestindole el declarante que no corria con eso le dijo el primero qne se trataba de una guia:—que llegado en esos momentos el empleado Suarez, el declarante salió al tablado 4 despachar unas guias :—que cuando bajó encontró 3 Paez hablando con Suarez:—que Paez por segunda vez le habló, tratando de sobonarle por un trasbordo y una guia, y ofreciéndole 10000 pesos moneda corrientés —que le dijo al mismo tiempo que hablia hablado de eso tambien con Suarez, quien se negó; que entónces el declarante se negó tambien:—que comu-nicó este hecho 4 los empleados Tomás Huergo y Federico Islas para que diesen cuentas 4 sus superiores.

20 Tomás Huergo declaró que Cuestas nada le habia dicho del citado soborno, 30 Edelmiro Suarez declaró que efectivamente Paez le ofreció 5000 pesos moneda corriente para afirmar una guia de removido sin tener los afectos para ponerles el marchamo:—que para garantirlo la operacion de Paez le dijo que le traeria la guia conla firma del guarda sin decirle quien :—que vió A Paez hablar con Cuestas:—que el declarante se HA firmar la gula: que manifestó confidencialmente lo sucedido 4 su gefe inmediato Don Manuel Rodriguez, diciéndole que no daba cuenta oficialmente por haber empeñado 4 Paez a "ende E oedaró que era cierta la referencia ante

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1863, CSJN Fallos: 1:354 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-1/pagina-354