344 régimen de internación corresponde a la justicia civil -arts. 41 y 42 del CCyC y 636 del CPCCN - (cfse.fs. 27).
A su turno, el juez nacional rechazó la radicación fundado en que se debate la presunta negativa de la accionada a otorgar una cobertura médica, lo que compromete el sistema nacional de salud. Asimismo, advirtió que en materia de internaciones psiquiátricas resulta competente la justicia de familia y no el fuero patrimonial (w. fs. 32).
Ratificada la declinatoria por el juzgado de origen, elevó las actuaciones a esa Corte Suprema apoyado en el precedente de Fallos:
341:611 , "José Mármol", alos efectos de que dirima el conflicto de competencia suscitado (cfse. fs. 35).
En ese estado, se confirió vista a este Ministerio Público Fiscal fs. 36).
Interesa consignar que la actora solicitó una medida cautelar innovativa con carácter de urgente y que, no obstante la seriedad que trasuntan las presentes actuaciones, ella no consta resuelta en el expediente digital (esp. fs. 2/9, 24 y 33).
I-
Sin perjuicio del criterio expuesto por la Procuración General en el dictamen emitido el 15 de marzo de 2016 en los autos CFP 9688/2015/1/ CAICSI1, "José Mármol 824 (ocupantes de la finca) s/ incidente de incompetencia", en virtud de la vista conferida y de lo resuelto por la Corte el 12 de junio de 2018 en el citado expediente (Fallos: 341:611 ), corresponde que me pronuncie en la contienda suscitada.
III-
La decisión de las contiendas de competencia exige atender al relato de los hechos contenido en el escrito inicial e indagar acerca de la naturaleza y el origen de la pretensión y, luego, en tanto se ajuste al relato, al derecho invocado (v. doctrina de Fallos: 330:811 , "Lage"; 339:1663 , "Pons"; y 344:1253 , "S., S. L", entre otros).
En ese marco, surge de la lectura de la causa que el Sr. D.L.F.
interpuso demanda contra el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA), frente a su negativa a proveer un psiquiatra a domicilio y dados diversos episodios vinculados con el padecimiento mental de su progenitora, N.E.S. Persigue centralmente la cobertura de la prestación de internación domiciliaria con cuidadora las veinticuatro horas o la internación en una institución
Apoya a Universojus!
Compartir
109Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:2082
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-2082¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 2 en el número: 830 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos