RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso: Falta de fundamentación suficiente.
Si bien el tribuna! de casación no puede modificar las conclusiones de hecho a las ue ha llegado el tribunal de mérito mediante el estudio de las pruebas, ello no lo exime de Jar los fundamentos autónomos de su decisión, en relación a las circunstancias de la causa, más cuando se revocó una sentencia absolutoria basada en la existencia de especiales circunstancias excluyentes del dolo (Disidencia de los Dres. Ricardo Levene [h.], Julio S. Nazareno y Eduardo Moliné O'Connor). ,
RESPONSABILIDAD PENAL.
Es requisito ineludible de la responsabilidad penal a positiva comprobación de que la acción ilícita pueda ser atribuida al procesado tanto objetiva como subjetivamente (Disidencia de los Dres. Ricardo Levene [h.], Julio S. Nazareno y Eduardo Moliné O'Connor) (1). . .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Es descalificable el pronunciamiento si la cita de doctrina y jurisprudencia excluyentes de la eximente de responsabilidad prevista or el art: 34, inc. 69, del Código Penal, sin relacionarlas con los hechos probados de la causa, no alcanza para considerar fundado el failo (Disidencia de los Dres. Ricardo Levene [h.], Julio S. Nazareno y Eduardo Moliné O'Connor) (2). —- .— JORGE BASSO v. OCUPANTES HIPOLITO YRIGOYEN 4117/21 ° .
RECURSO DE QUEJA: Depósito previo.
Los planteos atinentes a que la Corte habría excedido 3us atribuciones legales y habría fijado montos discrecionales para satisfacer el depósito previo exigido 1) Fallos: 271.297. - o 2) Fallos: 272:172 .
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:547
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-317/pagina-547¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 1 en el número: 547 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos