pietaria del vehículo, en los términos que establece el art. 1113 del Código Civil, decide una matería ajena, por su naturaleza, a la apelación extraordinaria. La discrepancia del recurrente con el criterio de selección y valoración de las pruebas y con la aplicación e interpretación de las normas de derecho común que rigen el caso mo autoriza la apertura del recurso (').
MIGUEL LEDESMA v. CASA DOMINGUEZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y uctos comunes.
No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que niega valor probatorio a un recibo por aplicación del art. 16 de la ley 18.596, cuya exégesis es privativa de los jueces de la causa y extraña a la apelación del art. 14 de la ley 48 (°).
LUIS MARIA TABOADA v. INSTITUTO NACIONAL ve VITIVINICULTURA
DEMANDAS CONTRA LA NACION.
Las normas que rígen los procedimientos en causas en que la Nación es parte directa no deben, sin más, extenderse a los juicios con las reparticiones autárquicas, si no está en juego la prosección del Estado y de sus fines, en que se fundamenta el privilegio de las leyes 3972 y 11.634. Corresponde, por ello, confirmar la sentencia que hace lugar a la acción ejecutiva promovida contra el Instituto Nacional de Vitivinicultura sin haberse cumplido los requisitos de la reclamación administrativa previa.
Dicrames ver Procunanon GENERAL Suprema Corte:
El remedio federal es a mi entender procedente teniendo en cuenta que en autos se ha controvertido el alcance de las leyes 3952, 11.634 y 14.878, de carácter federal, que el a quo ha interpretado en sentido adverso a las pretensiones del recurrente.
—6 dem C) 21 de marmo.
Apoya a Universojus!
Compartir
143Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1973, CSJN Fallos: 285:173
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-285/pagina-173¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 285 en el número: 173 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos