DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El recurso ordinario de apelación es procedente de conformidad con lo dispuesto por el art. 24, inc. 67), ap. a) del decretoley 1285/58 sustituido por la ley 17.116.
En cuanto al fondo del asunto, el Fisco Nacional (Dirección General Impositiva) actúa por intermedio de apoderado especial, el que ya ha asumido ante V.E. la intervención que le corresponde Cfs. 99). Buenos Aires, 19 de junio de 1972, Eduardo H. Marquardt.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de marzo de 1973.
Vistos los autos: "Fisco Nacional (D.G.L) e/Francisco Gil SALC, € 1.
s ejecución Fiscal".
Considerando:
19) Que la Sala en lo Contenciosoadministrativo N° 2 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal y Contenciosnadministrativo confirmó a fs 90/91 la sentencia de Es. 65/67 que, rechazando las excepciones de inhabilidad de título y pago parcial, mandó llevar adelante la ejecución pro movida por el Fisco CD.G.L) contra "Francisco Gil, S.A. Industrial, Comercial e Inmobiliaria", hasta hacerse integro pago a la actora de la suma de $85.747,74, con intereses y costas, en concepto de 19, 2? y 3er. anticipos del impuesto a las ventas —año 1969-, sin perjuicio de tomar en cuenta, al practicar la liquidación definitiva, los importes efectivamente ingresados por la firma contribuyente. Contra aquel pronunciamiento se interpone a fs. 94 el recurso ordinario de apelación, concedido a fs. 95, que es procedente de conformidad con lo dispuesto por el art. 24, inc. 6, ap. a), del decretoley 1285/58, sustituido por la ley 17.116.
2") Que en su memorial de fs. 101/104 la apelante sostiene que la ley 11.683 no autoriza el cobro de les anticipos por vía de apremio. A ese fin destaca: a) que el art. 91 de la ley no menciona los anticipos entre las deudas cuvo cobro puede perseguirse por aquella vía, para lo cual, en todos los casos, debe observarse el procedimiento establecido en los arts. 23, 24 y 26 sobre determinación de las obligaciones fiscales; b) que el art. 28 de la ley
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1973, CSJN Fallos: 285:178
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-285/pagina-178¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 285 en el número: 178 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos